Блог сайта csr-ukraine.org

Иногда сложно работать с компаниями по вопросам КСО. Даже хочется себя пожалеть

Вот только что вернулась из Львова, c супер мероприятия по КСО, которое наш Центр организовал вместе с Комітетом підприємців Львівщини, где было все по классике жанра: интересная и активная дискуссия, толковые спикеры и неравнодушные участники. А сегодня опять пришлось окунуться в наши будни – и снова с сожалением констатирую, что около 80% компаниям КСО не интересна или они не хотят, чтобы это было интересно. Например, компания Sony.

Официально по телефону признали, что КСО им не интересна в Украине. А захожу на глобальный сайт – и просто «шаленію» от всевозможных инициатив по КСО, энергоэффективности, развитию громад.

Вопрос: почему можно тратить на глобальном уровне огромные средства на социальные проекты, и оставаться равнодушными на локальном? Компания работает Украине, получает деньги украинских налогоплательщиков, однако особо переживать по ответственному ведению бизнеса в Украине не хочет. Поэтому у меня возникла идея: ввести на сайте Центра рубрику: компании в Украине, которым неинтересна КСО. К моему большому сожалению, список будет пополняться.

Кстати, два дня назад выбирала камеру: мучилась между SONY и CANON. Сегодня испытала чувство гордости, потому что тогда выбрала CANON

Новость дня: Оболонь выпустила социальный отчет по инициативе GRI. Много интересных фактов: первый подобный отчет среди «пивной» индустрии (среди конкурентов уже наделал шума), второй отчет украинских компаний по уровню В. Что интересно, первый отчет с таким уровнем выпустил банк «Надра» (уровень показывает самооценку). То, что у «Надры» самооценка всегда зашкаливала, доказало время. Другие компании, которые делали отчеты по GRI-инициативе – это СКМ и ДТЕК. У двух компаний уровень С+ (+ обозначает подтверждение третьей независимой стороной, в двух случаях – компанией Ernst&Young).

Однако, нужно также учитывать, что совсем недавно ЕБРР подвердил планы предоставить кредит компании «Оболонь» в размере 50 млн долларов, который пойдет на реструктуризацию баланса, повышение энергоэффективности и оптимизацию производственных процессов. А это означает, что по требованиям ЕБРР, компания готовила оценку своего влияния на экологию (Environmental assessment). Можно допустить, что в рамках последней и необходимой инициативы получения кредита было принято решение готовить отчет по GRI – стандарту. Характер возникновения отчета подтверждает и сайт компании, где пока сложно найти информацию о социальной ответственности, в отличие от СКМ и ДТЕК, где есть отдельный линк. Будем надеяться, дело за временем.